 |
|
Я впервые побывал в Дальнем Зарубежье. Это Зарубежье мне понравилось. Ниже некоторые мысли, меня посетившие. И наблюдения. Возможно, поверхностные, так сказать, из окна экскурсионного автобуса. Но для меня они ценны.
Чешская глубинка.
Глубинку, конечно, надо бы "заковычить". Применять это понятие к стране, которую можно проехать за три часа, россиянину может показаться кощунством. Очевидно, что понятие "далеко" в Европе и у нас разниться. Но понятие-то есть.
С этой понятийной разницей я даже не знаю, как окрестить те, маленькие населенные пункты, через которые мы проезжали. Деревня? Гуси важно дорогу не переходят. Пастушок со свирелькой не кричит "цоб-цобе". Каменные домики, явно даже не прошедшего века постройки, с садиками и геранью на окнах.
Городок? А если этих домиков всего-то штук двадцать? Ну, может быть... Не исключено, что у этих двадцати домов есть мэр и маленький пивзаводик.
Мощенные камнем улицы чисты. Из магазинов - "Продукты" и "Секонд-хэнд". В одном городке видел рекламу концерта "Саманты Фокс". В местную пивнушку приезжала что ли?
Прага.
Очень может быть, что это один из прекраснейших городов на этой Земле. Здесь можно увидеть и услышать как время течет Время. Ходульная получилась фраза. Но я в этом городе это видел и слышал, так что я просто рассказываю об этом.
Пусть меня простят питерцы. ( Read more... )
9 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
|
Не буду повторять слухи о том, кто такая Настя Приходько, как она выигрыла "Фабрику звезд", как попала на "Евровидение"... Ни к чему это. Мне не нравится ее вокал и непонятны те, кто восхищается ей как певицей. Вполне допускаю, что у меня знаний не хватает, чтобы оценить ее уникальность. Но я - простой зритель, и мне кажется, что она не поет, а орёт, голосит по-бабьи, для чего, собственно, особого таланта не надо. Речь не об этом. Мне не понятно, чего хотели добиться те, кто создавал номер Приходько на Евровидении. Огромные экраны с поющим лицом Насти (изначально не залюбуешься) на черном фоне. После второго припева лицо начинает стареть: волосы седые, сеть морщин, черная дырка рта. Старуха-Приходько долго не пела: начала хныкать, хлопая ртом, как рыба на берегу. Вот зачем это, а? Хотели утереть спецэффетами нос тем, кто Майклу Джексону "Black&White" делал? - вряд ли. Хотели напомнить всей Европе, что Россия - Родина Достоевского? - ну, в принципе, в концепцию мероприятия вписывается: matryoshka, balalayka, ikra, ushanka, Dostoevsky. Чапельника только не хватает. Да и это не главное. Больше всего хочется узнать: нафига нести такой негатив? Черный номер, неприятный, душный и душаший.
Чего удивляться оценкам. Только Армения 12 поставила: у них тоже выступление напоминало готическую дискотеку.
И победил парень, который позитивен был сам по себе, без натуги. Александр Рыбак не продавал себя, не рекламировал, а просто пел и видно было, что ему хорошо. Не одному мне видно, поэтому оценки у норвежского белоруса рекордные.
Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
|
Часто вспоминаю один момент из фильма "Не бойся, я с тобой". Предводитель бандитов Джафар просит Теймура спеть. Герой Полада Бюль-Бюль Оглы, поломавшись, начинает "И вот стою у жизни на краю"... "Хватит! Хватит!!"- восклицает через некоторое время Джафар. "Как он поет! Как он поет!! Он душу из меня вынимает... Еще немного и я не смогу его убить".
Живое выступление Вакарчука вызывает во мне очень похожие эмоции. Я не представляю, не понимаю, как он это делает! Из почти сипов у него рождается звук! А потом так мощно, и с такими вариациями! Он поет всегда не так, как на альбоме, "окаменевшем" навсегда в пластике. Вакарчук рисует голосом, купается в нотах.
С публикой он работает очень хорошо. Знает, как ей управлять, как ее раззадорить, рассмешить, спровоцировать. Правда, идеального контакта не получилось. Подпевать (даже на неродном языке) собравшиеся могли добрую половину исполненного. Но Святославу явно приятнее было самому петь, чем развивать взаимопонимание посредством хорового пения. И кто ж его попрекнет этим...
И еще одно. То, о чем я писал в рецензии на альбом "GLORIA", я теперь не только услышал, но и увидел. "Океан Эльзы" - плоть от плоти рока 60-70-х. Причем эта приемственность не нарочитая, не просчитанная. В этой команде, как бы это высокопарно не звучало, живет тот же дух, что и в "Queen", "Doors", Хендриксе. Я смотрел концерт с балкона и видел, видел то электричество, которое на Вудстоке заставляло дам срывать лифчики и крутить хаером как пропеллером. Не сполохи, конечно, - искры, но, пардон, и концерт длился полтара часа, и народу было человек 700, а не полмиллиона.
Как ни странно, чем старше я становлюсь, тем большей симпатией я проникаюсь к тому времени. Буквально вчера посмотрел в кинотеатре "Рок-волну". Фильм развлекательный, ситуативный, но есть там и любовь к той музыке, тем идеалам, тому образу жизни. И пафос свободы. Не в американском кинематографическом понимании (FRE-E-E-DOM!!!! и дальше пуля в сердце, голова с плеч и т.п.), а в общечеловеческом.
А в чем секрет? По-моему, в единении, единодушии людей. "Человек человеку брат" без всяких оговорок, оглядок. Музыка и любовь - и больше ничего не надо. Да, наивняк, да, наркотики. Время сегодняшнее снисходительно улыбается, глядя на самообман тех лет. Но вот что я подумал: было ли время в истории, когда такое количество молодых людей настолько были близки к золотой мечте человечества?
На одном из сайтов я прочитал отзыв одного явно молодого человека на этот фильм: "Фильм - унылое говно. Не понимаю как такое пускают в массовый прокат. Посмеялся только в сцене про пук". Вот понимаю я, что ему бы "Форсаж 4" понравился больше, и MTV - его любимый телеканал. И кто я такой, чтобы осуждать его за это. Меня волнует другое. Сможет ли этот мальчик ХОТЬ КОГДА-НИБУДЬ возлюбить ближнего своего как самого себя.
1 Comment | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
|
Вчера участвовал в интервью на радио «Максимум» с Ярославом Малым из «TOKIO». В качестве вольного журналиста.
Честно сказать, до подготовки к беседе мое отношение к их музыке вернее всего было бы охарактеризовать словом «никак». Первый альбом «TOKIO» я прослушал и забыл, а то, что звучало на радиостанциях, запомнилось лишь строчкой «низ живота наполняет любовью». Ну и существовал определенный негативчик как к людям, которые тусуют с Бондарчуком и которым понадавали кучу каких-то премий в обход более достойных.
Ярослав – без всяких сомнений человек очень особенный. Из публикаций он предстал таким: романтик, который прежде занимался открытием и продвижением клубов; изучает каббалу, причем не стесняется постоянно об этом говорить, не забывая благодарить своего учителя Владимира Иосифовича Слуцкера (обязательно имя, фамилия, отчество); считает, что мир меняется (в теме, стало быть) и принимает в этом процессе активное участие; считает, что аналогов их музыке нет; что группе «TOKIO» есть, что сказать людям; в песнях воздает хвалу не столько прекрасному идеалу, Ей, сколько Ему, Богу; сторонник позитива; воспринимает жизнь как игру; уверен, что этот мир – мир желаний, поэтому надо только захотеть и пребудет тебе.
Ну и на интервью приехал немного другой человек. Разговор начался с того, что Ярослав рассказал о новом проекте «Мачете» («То же «TOKIO», только жесткое, четкое, бескомпромиссное»). В качестве иллюстрации к этому проекту он прочел текст одной из песен. Запись получилась некачественная, поэтому в тексте имеются пробелы и неточности, которые я обозначил скобками. Тем не менее, по этой усеченной версии представление о «Мачете» составить можно.
Привет я первый
Лови сигнал
Наш час, по ходу, настал
Кого тупняк этот достал
(Лови мой сигнал)
Эй, TV, вали на …
Я не тупая машина
Орда мутантов
Героев, телесектантов
Менты (и суки
…… мне руки
Давай, мы сели) на расстоянии цели
MTV-Чекатило
Во что ты все превратило
(Йоу,……………….
гигантские отсосалы)
Радиоформаты штурмуют
Звезды- приматы
Насилуя мои уши
Я не могу это слушать
Любовь – мачете
Руби любовью все это
Мои маршруты
От (Москвы до …)
От «Спартака» до «Милана»
От дьявола до Билана
«Belie-e-eve me» - какая драма
(………………………………..
……………….) мастурбаций
Хорош! Не возможно же!
Умом понять это сложно уже!
Слова (…………………………
……………………и) покойники
(Актеры) светской хроники
Я задыхаюсь от глупости
От звездной пыли и тупости
Любовь – мачете
Руби любовью все это.
Читал Ярослав этот рэп хлестко, в глаза. Поэтому штамп «законченного романтика», который приклеили журналисты солисту «TOKIO», считаю как минимум устаревшим.
Концерт начался с задержкой примерно на час. Сначала группа исполнила несколько новых песен, потом перешла на хиты.
Новые песни мне однозначно понравились. Плотное звучание, напористое и собранное.
Живое исполнение песен, которые я слышал по радио и на дисках, почти ничего нового в них для меня не открыло.
И вот что я думаю о Ярославе Малом и группе «TOKIO» после интервью и концерта.
Безусловно, они талантливые и ищущие люди. Похоже, мелодии песен идут, что называется, «из головы», а не так как это часто бывает – вдохновился прослушиванием чужих хитов и вот она, Муза, висит над левым ухом. Однако, воспринимать их музыку, как некое откровение, то, чего доселе никто не делал… - извините.
Позитивность текстов песен (я сейчас говорю о первых двух альбомах) не оправдывают их словесную и образную скудность. Быть может, у кого-то нескончаемая вереница глаз, улиц, облаков, небес способна вызвать катарсис. Я к таким людям не отношусь.
К «TOKIO» многое приходит авансом. Первое выступление – 25-тысячная толпа на «Максидроме», лучшая группа, открытие, etc. Более того, сам Ярослав очень часто говорит о том, к чему группа только стремиться, как уже о свершившемся факте. Все эти самохарактеристики «в нашу музыку влюбляются», «наш звук уникален» и т.п. – своего рода заговаривание на удачу, если хотите.
Но. В этом я не вижу ничего дурного, т.к. сам разделяю точку зрения, что наши мысли могут обретать материальное воплощение. Поэтому я по-хорошему завидую силе убеждений Ярослава. Он не копается в сомнениях и страхах грядущих неудач, а шаг за шагом воплощает в жизнь то, что задумывает.
Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
"Animal Джаz" - пожалуй, любимая отечественная группа. Доселе принималось практически все. Нет, объективности ждать нечего...
"Эгоист" - крепкий альбом. Вроде бы тот же мелодизм, тот же драйв на разрыв. Но вот прослушал три раза и не могу отделаться от какого-то чувства досады. Такое ощущение, что хит "Каблуки" размножился. По-человечески все это понятно: столько лет быть "замечательной группой, подающей надежды". А тут на радио закрутили просто. Чего же упускать такой счастливый шанс. Хочется, хочется и тиражей, и Лужников... Так и говорят: "променяли кеды на каблуки".
Успех надо закреплять. И побыстрее, пока не забыли. Вот и мелодика стала, не "узнаваемая", а "похожая на". Михалыч часто признавался, как ему непросто писать тексты, но ранее ляпов вроде "вот уже тихо кровоточат почки" или "мы не сдохнем от отсутствия монет и сытости в карманах" что-то не припомню.
И матное слово в последней песне очень режет слух.
5 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
|
В «1+1» можно найти общие черты почти со всеми предыдущими альбомами «Пилота». Структура (стихи + песни) и своя мифология напомнит о «Сказке о прыгуне и скользящем». Индастриал-звучание роднит его с «Джакондой». На мелодике «Сфинксов» и «Нет вестей с небес» явно сказались эксперименты с русским роком предыдущего «Ч/б». Припев «Василиска» очень похож на припев песни «3 тысячи крыс» («Жывой Концерррт»). Вот только с «Нашим небом» у этого альбома общего очень мало. И здесь кроется одна из возможных причин неудовольствия поклонников группы новой работой «Пилота». Духовных поисков в нем хоть отбавляй, а вот душевности…
Психологически работает следующая модель. Ваш друг, приятель, с которым вы недавно хорошо проводили время, куралесили, говорили «за жизнь», вдруг приходит к вам и начинает учить жить, «грузить», как говорится на молодежном сленге. Какая будет реакция? Ладно бы с душеспасительными речами к вам пристал человек незнакомый, а тут…
Я не возьмусь полемизировать относительно идеологии альбома. С художественной точки тексты «1+1», на мой взгляд, от нее пострадали. Мало того, что они наполнились архаизмами (всяк, коль, очи, иль). Патетика дает лазейки для банальности: «По дорогам Земли их ведёт звезда», «Преграды рушил я, мосты сжигал ты». Кому-то нравится Коэльо, я же к философско-религиозным дайджестам отношусь скептически.
Да, Илья Черт раньше разговаривал со слушателями, теперь он молвит и вещает, раньше он беседовал, теперь это больше похоже на проповедь. Тем не менее, я с огромным уважением отношусь к его поискам, как философским, так и творческим. И не будем забывать, что из молодых рокеров так глубоко никто «не копает»: у большинства тематика песен любовно-бытовая.
Что действительно можно поставить Илье Черту в вину, так это периодически оглядки на Кинчева. Это можно было извинить в ранних альбомах (естественно, песня «Транзит»), то теперь это выглядит как-то не солидно. Тем более сейчас, когда Константин Евгеньевич стал такой… невитиеватый.
Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
Парфюмерная от Маршала:
Запах мандарин из любых витрин
Кризисная от группы "Мишель":
На нашей ёлке – у
Блестят иголки – е
И слышны крики – где?
Повсюду! С Новым годом!
Время – у
Варить пельмени - е
Накрыть на стол
И встретить Новый год.
Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
|
Устроил себе ретроспективу "Resident of Evil". Начал со второй части - первая уже наизусть известна.
Просто заметки:
- Очарователен образ maiden-cop. Такая девица в мини, перепоясанная сбруей для оружия. Ну с мини понятно - в макси бегать неудобно (это я не из своего опыта, разумеется, - гипотетически). А сексуальный наряд, наверное, для того, чтобы выводить на чистую воду насильников и сладострастцев. На живца. Стреляет не задумываясь, прикуривает, направив указательный палец вверх.
- Мне нравится нехитрый символизм американского кино. Где спасаются правильные (в данном случае незараженные, "чистые") ребята? В церкви. Чем запирают дверь от напирающих зомби? Крестом, простеньким таким, деревянненьким. Чем придавило крупную и отвратительную особь зомби? Крестом, большим и железным. Как зовут девочку, которую надо найти? Angela.
- Когда патроны закончились, шансов на спасение нет, в витраж (метров 5 минимум от пола) влетает мотоцикл. Это она, Мила Йовович. Не здороваясь она начинает уничтожать супастатов. Причем оригинальными способами. Вышеупомянутый железный крест - ее работа. Мотоцикл был направлен на гада, и когда они (мотоцикл и гад) были в воздухе (те же 5 метров - ума не приложу, как он там очутился), две пули (не шальные, а очень даже конкретно направленные) уничтожили обоих.
- По-моему, зомби-проститутки (в одних стрингах) - это шедевр.
- На кладбище упыри полезли из земли, как только "чистые" закончили разговор. Почему они решили дослушать? Почему полезли одновременно? Да и вообще почему? Вирус вроде был лабороторным созданием. Как инфицированные попали на кладбище? Закопались что ли заранее? Да нет - все они уже были основательно истлевшими. Вопросы...
- Укушенный коп-афроамериканец хромал гораздо дольше укушенного копа-Юрия. Значит они не только лучше играют в баскетбол и бегают!
- То, что монстр "Немезида" - это бойфренд Йовович из 1-й части, ясно было сразу. Зачем надо было из него делать Франкенштейна тоже понятно - сэкономили на пластическом хирурге. Но вот почему ему никто в голову не целился - неясно. Даже дети знают: хочешь укокошить зомби - расправься с его головой.
- Финал. Разборки у вертолета закончены. "Немизида" вспомнил, что он когда-то был бой-френдом, вместе с Йовович он покрошили нехороших солдатиков. И тут кто пришел? Они деликатные, они своевременные. Точно, зомби. Причем, похоже, все сразу. Слушайте, у них может быть какая-то система оповещения, а? Хорошие ребята улетают, зомби кушают главного негодяя. После этого, конечно, так любимый американцами "бигбадабум". Оставшиеся 10 минут зрителя готовят к тому, что будет "Resident of Evil-3".
Третья часть почти без нареканий. Только собственно действие началось, когда 2/3 фильма уже прошло.
Снимают 4 часть. Скорее всего Йовович, нет Йововичи (там же клонов полно) будут спасать от зомби Вселенную.
Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
Вчера, щелкая каналами, наткнулся на "Закрытый показ". То, что это по чеховскому "Вишневому саду", понял быстро. Не верилось, честно говоря, что такую клоунаду можно устроить на основе произведения русской классики. И тут я понял, что этот кукольный театр мне что-то напоминает. Полез в Инет проверить догадку. Точно. Режиссер фильма "Сад" Сергей Михайлович Овчаров, создатель лент "Небывальщина", "Левша", "Сказ про Федота-стрельца". То, что было новаторством в "Небывальщине" и как-то еще подходило по стилистике Лескову, в "Федоте-стрельце" смотрелось как глупое кривляние. Актеры корчили рожи, врали фразовые интонации - балаган, одним словом. Как только Гостюхин с Мягковым в это ввязались?
Но вот когда такой, пардон, "творческий метод" к Чехову применяется... Больше 10 минут не выдержал: плюнул и переключил на индийское кино на "Домашнем" - и честнее, и смешнее.
Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
Вчера смотрели с женой "Русалку" в "Закрытом показе".
По поводу фильма ничего говорить не хочу: скажу только, что общее впечатление положительное.
Выскажусь относительно обсуждения после показа. Я уважительно отношусь к Дмитрию Быкову. Мне нравится его быстрый и хлесткий ум. И то, как он оценивает "Русалку", хоть порой и спорно, но здесь есть тема для разговора.
Но выходка, которую он позволил себе по отношению к актрисе Марии Соковой (она играет мать Алисы) по-моему просто возмутительна. Предразнивать, перебивая, манеру говорить! И этот толстый в коротких шортах человек был когда-то куртуазным маньеристом.
Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
|
Участники группы "Ундервуд" утверждают, что создали новый жанр - жанр песен "Ундервуд". И это, пожалуй, так. Их частенько сравнивают с "Хоронько-оркестром" и с "Несчастным случаем". Но в творчестве первого гораздо больше кабаре, а лирика Кортнева и сотоварищи все-таки весьма отличается от того, что создают Ткаченко и Кучеренко. Для дуэта из Симферополя слова - это средство для игры. По крайней мере, на первый взгляд. Кажется, что это рифма диктует сюжет. Куда приведут созвучия? "Дитя моё - мумиё - бельё - чудо свое - остриё - копьё - зверьё..." и так, Бог его знает куда, далее ("Дитя моё"). Следить за этой игрой уже само по себе удовольствие. Вот только, к сожалению, удовльствие это доставляет немногим. Но они, эти люди, уж точно знают, что Лорка - это не только уменьшительное от имени "Лариса", а РембО - это не название американского боевика во французском прокате.
Несмотря на кажущуюся случайность образов песен "Ундервуд", бессмысленными их никак не назовешь. Наоборот - смыслов в их творениях хоть отбавляй. В Интернете можно даже найти людей, которые занимаются поисками этих смыслов: указывают на цитаты, распознают аллюзии в причудливых фигурах речи, разгадывают ребусы. Весьма увлекательное занятие. Я, например, "завис" на фразе "Поверь, я не сволочь./Просто ты кислота, а я, всё-таки, щёлочь".
Теперь о музыкальной составляющей альбома. Сотрудничество с Корнеем явно идет на пользу музыкантам "Ундервуда". Необычные мелодии дуэта зачастую терялись за плоским, почти midi-шным звуком. Благодаря аранжировкам Корнея ретро "Ундервуда" не слушается как нечто замшелое. Послушайте фортепьянное соло в песне "Мама, я нашел нефть!" и переход от мелодии, будто бы заимствованной из кинозарисовки телевидения СССР, к балаганно-демоническому дикселенду в "Черном Пьеро". Кроме того, (уж не знаю, кому это поставить в заслугу) музыкальные ходы песен альбома порой тоже интертекстуальны. Так во вступлении к композиции "Очень хочется в Советский Союз" мне послышалась цитата из гребенщиковской "Сидя на красивом холме". Хотя это, возможно, признаки прогрессирующей у меня семиотической паранойи.
Эпатажа в новом альбоме меньше. Провакационные песни "сосланны" в бонус-треки: имитация квартирника "Zdob Si Zdub" "Мой маленький мозг" (маленьких слушателей к прослушиванию финала не допускайте) и демо "Простите, пацаны". К произведениям этого рода стоит отнести и потрясающую мини-пьесу "Чехов - это я".
Но, пожалуй, главная отличительная черта этого релиза - его лиричность.
Мама, здесь конца зимы не видно.
Как ей не стыдно
Идти всю жизнь…
Зачем, скажи, нам мёрзнуть столько лет?
Есть боль и радость.
Покоя нет. ("Татьянин день")
От треку к треку краски Пьеро линяют, маска сползает. Наивная ностальгия "Очень хочется в Советский Союз" сменяется грустью "Год за годом". Песня "Всех, кого ты так сильно любил" почти интимна. "Смерть в Венеции" закольцовывает композицию альбома - карнавал кончился, Пьеро умер.
Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
|
Попробуйте представить себе человека, которого тошнит. Но тошнит не просто так, а с апломбом. Сразу может не получиться. Диск «Сердца и моторы» группы «Смысловые галлюцинации» вам поможет.
Честное слово, я прекрасно понимаю, что сравнение очень злое. И я бы никогда не решился на него, если бы не услышал как Сергей Бобунец в очередной раз выташнивает слово «любовь». Все точно так же, как и на предыдущих альбомах: ни месторасположение слова в строчке, ни интонация, ни даже нота, на которой оно было спето.
Те же длинные унылые строки, сменяющиеся забойным рефреном. Та же позиция говорящего от некоего «мы» (поколение? круг друзей? банда?)
Только музыка стала пожестче и поплотней. На мой субъективный взгляд аранжировки – это единственное, что сохраняет группу «на плаву». Попрыгать на open-air’е под «Парни не плачут», «Правда о мечте», «Разломы» - милое дело!
Вернемся к Бобунцу-поэту. Проникнуть в его «творческую мастерскую» не так уж и сложно. В одном из интервью он как-то признался, что не пишет, а проговаривает свои песни. Едет в автобусе и проговаривает. Отсюда эти длинные строчки. То есть, сначала рождается слоган (или он где-то услышан): «Настоящие герои всегда в запое», «Жизни покомфортней, смерти – быстрой и безболезненной», «В слезах ковбои и мачо, но наши парни не плачут» и т.д. Затем к этому слогану додумывается песня – дополняется другими строчками, более или менее связанными по смыслу с первородной. Некоторые «озарения» присовокупить тяжело, а выбрасывать жалко. Тогда получаются такие песни как «Гудбай, Микки Маус!» и «Разломы».
Быть мягкой игрушкой в руках кубинской волейболистки.
Быть пулей. Быть Сузуки Катана.
Быть аферистом. Быть внесенным в черные списки.
Быть поп-артистом, не сходящим с экрана.
Быть благонадежным. Быть измученным своим позитивом.
Быть закрытым. Быть военным заводом.
Быть копилкой. Быть готовой к продаже квартирой.
Быть моряком, уходящим в рейс на полгода.
Луна и Солнце за нас!
Прощай, Супермен! Гудбай, Микки Маус!
Луна и Солнце за нас!
Прощай, Супермен! Гудбай, Микки Маус!
Т.е. такой ералаш с слабо заретушированным подтекстом. Кстати, искушенный слушатель заметит очень много общего в этих песнях с творчеством группы «Центр» («Тургеневские женщины», «Алексеев», «Навсегда»). Но песни у Шумова были наполнены потрясающей иронией и, что немаловажно, самоиронией. Бобунец – автор серьезный.
Конечно, в песнях альбома есть и удачные строчки. Вроде «Хочется верить, что у нас еще осталась в руках бейсбольная бита судьбы» («Без стюардесс») или «Как хочется деньгами рвать карманы» («Парни не плачут»). Но в массе своей треки «Сердец и моторов» - набор банальностей, надуманных строк, бедных как в отношении словарного запаса, так и образно. Одни рифмы «рок-порок» и «любовь-кровь» чего стоят!
Да и это не главный грех. Главная проблема Бобунца как автора в том, что в его поэзии нет души. Его самого в этой поэзии нет. И возникает подозрение, что сказать-то ему и нечего.
Вот и все. Почти.
Пару слов, правда, нужно сказать еще об одном треке. Из общей массы он выделяется, так сказать, своей идейностью. Это «Бог –Суперстар». Коротко о сюжете для тех, кто его не слышал. Сергей Бобунец (так зовут лирического героя песни) выходит из бара. К нему пристает неопрятный беззубый незнакомец, который на поверку оказывается Богом Советского и Русского Рока (далее для краткости БСиРР). Претензии у БСиРРа к Сергею следующие:
«Ты что творишь?! Ты погряз в пороке!
Кто так выглядит в русском роке?!
Что за песни? Сколько соплей!
Ты позоришь меня, Сергей!
Поверь, мне больно говорить об этом,
Но почему ты не поешь дуэтом?
Все люди как люди, - кто в Москве, кто в Австралии, -
А ты с Шахриным все на Среднем Урале.
Если не будешь дружить с головой,
Не бывать тебе, Буба, суперзвездой,
Брось эти фокусы, иначе конец.
Это приказ, Сергей Бобунец!»
Совершенно очевидно, что тот, кто представился БСиРРом – самозванец. Недаром его партию в песне исполняет Вячеслав Бутусов. Насчёт соплей может быть и в точку, а вот претензии к местожительству и совместному творчеству – совершенно точно чужой текст.
3 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
|
Альбом "АукцЫона" "Девушки поют" вышел в прошлом году. А жанр рецензии предполагает актуальность оцениваемого, не так ли? Ну хорошо, пусть будет не рецензия, а околоальбомные размышления с значительными отступлениями.
Я слушал альбом Инны Желанной и группы "Malerия" "77RUS" один раз. Слишком страшно. Мурашки стадами несутся по спине от "Колыбельной". Так бывает когда купаешься в море, и вдруг, за миг понимаешь, что под тобой темные холодные метры соленой безжалостной воды. А чего страшного? А вот страшно и все тут. Нет объяснений - только ощущения.
Альбом "Девушки поют" из того же ряда: вне смыслов - но мощные эмоции. А эмоции... Какие эмоции порождает творчество "АукцЫона"? Что-то такое безбашенно-депрессивно странное.
И, представьте, в случае с "Девушками..." я снова обнаруживаю, что слушать этот альбом мне не хочется. Правда, по несколько иной причине. Не андриналинит уже. И, по-моему, удовольствие от "депрессивной безбашенности" такого рода - удел посттинейджерского возраста. Тогда подобные мазохистские пощипывания нервов удовольствия приносили. Сейчас - нет.
Поневоле задумываешься об изменениях внутри себя...
Вот и Рой Джонс проиграл. Более молодой и тупо (без фантазии) техничный Джо Кальзаге просто заоколачивал как грушу сороколетнего гения бокса. Еще кривлялся, подонок. Почти всю свою карьеру побеждая более слабых соперников, Кальгазе достойно ее (карьеру) завершил - затрепал стареющего льва. И это грустно. Ведь выглядит Рой Джонс как раньше замечательно, уверен, комбинации там, у себя в голове придумывает по-прежнему сногсшибательные. Но тело, его сороколетнее тело уже не способно к молниеносным действиям...
Альбом "Девушки поют" ничего принципиально нового (чего, казалось бы, стоило ожидать после 14-тилетнего молчания "АукцЫона") не открывает. Борматания, оговорки, каламбуры, неологизмы - это хлебниковское шаманство словом. Из этого состоит их альбом "Жилец вершин". Ну а музыка мало чем отличается от того, что Леонид Федоров делает в рамках сольного творчества. И в этом нет ничегошеньки дурного: не все же бурить вглубь - надо и породу разрабатывать.
Еще раз повторю, всегда найдется возрастной контенгент, которому эмоции, возбуждаемые "АкцЫоном", доставят удовольствие. Нужно только сесть поудобнее, отказаться от попыток найти скрытые смыслы и... помните фильм Пола Верховена "Вспомнить все"? Лидер сопротивления Куато растопыривает ручонки из живота повстанца: "Open your mi-i-ind! Open your mi-i-ind!! Open your mi-i-ind!!!"
Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
|
А знаете ли вы, что существует кодекс ди-джея? Я не в курсе, пользуются ли им на московских топовых радиостанциях, но то, что в провинции он в ходу – однозначно. Почитаем?
Правила работы ди-джея
1. Ди-джей заранее знакомится с программой предстоящих ему эфирных часов. No comments.
2. Ди-джей готовится к эфиру. Уже достаточно обтекаемая формулировка. Понимать можно полярно. На одном «полюсе» подготовка это – «оправился и покурил», на другом – прочитал пару актуальных книг, три дюжины животрепещущих публикаций, рейтинговую двадцатку блогов Яndex. Зависит от формата, в котором dj работает. Посмотрим дальше, что же имелось ввиду.
- РАЗГОВОР
3. Говорим мало, но хорошо. «Хорошо» это как? Здесь градация еще круче: кому-то Радзинский – скучный болтун, а кому-то Черномырдин – харизматичный оратор. Да, конечно, у каждой радиостанции есть целевая аудитория. Например, такая: 23-40 лет, работающие, доход средний и выше среднего. А как была градация, так и осталась. Примеры приводить надо?
4. Если ты включил микрофон и не знаешь что сказать - выключи микрофон! Представьте, как это будет выглядеть на практике, и вы поймете, что вернее было вообще микрофон не включать. Да, у многих ди-джеев язык опережает мысль. И он (язык) не всегда быстр. Почему-то формулировка напомнила фразу-хит пионерских лагерей: «Прежде чем войти, подумай, а нужен ли ты здесь?» Такая мудрость от пионервожатых (куда «-вожатых»?). Первый явный намек на то, что среди ди-джеев могут попадаться идиоты. Или роботы.
5. Всегда улыбаться если ты не читаешь новости (!) и т.п. Здесь давайте остановимся поподробнее. Первый вопрос, который может возникнуть – ЗАЧЕМ? ЗАТЕМ, что радио, сука ты заумная, источник, б***ь, позитива. И все хотят радоваться! И все хотят развлекаться! Ты хочешь горевать?! Нет, б***ь, не хочешь! Так что улыбайся! Улыбайся, сука! (по телевизору показывают клип рок-группы из США «Soungarden» на песню «Black Hole Sun»).
Канал переключается, в студии интеллегентный мужчина средних лет, с клиновидной бородкой, слегка грассирует. «Видите ли, наша человеческая психология устроена таким образом, что мы можем программировать собственные реакции на окружающую нас действительность. Скажем, просыпаетесь вы в плохом настроении... Сосед всю ночь слушал шансон или приснился кошемар... Неважно. Вот вы увидели собственное изображение в зеркале во время чистки зубов. И оно вас не радует. И вы где-то смутно догадываетесь, что и других оно радовать не будет. Улыбнитесь. Не обязательно себе. Просто улыбнитесь, растяните губы в улыбке. Заставьте мышцы сделать привычную работу. Возможно сначала вы будет себе напоминать сумасшедшего. Не обращайте внимания. Через какое-то время начнут работать идеомоторные реакции. И настроение улучшится. Другими словами: нам хорошо – мы улыбаемся. Схема работает и в обратную сторону: мы улыбаемся – нам становиться хоро..»
Камера отъезжает от телевизора. Перед экраном сидит небритый 30-тилетний мужчина в несвежей рубашке и с мешками под глазами. Медленно, все еще находясь в состоянии прострации, он начинает скалиться.
Занавес. Хватит драматургии. Не буду занудствовать: позитив в массы – не самая плохая цель у СМИ. Дурно другое. Улыбка – это внутри. А когда просто моторика, растянутые губы – это слышно. И это вранье. А я не люблю, когда мне врут.
Есть еще добавление мелким курсивом. Комментировать не буду – замечательная группа «2H Company» в песне «Меланхолия» уже все сказали по этому поводу. Лишь обращу ваше внимание на то, что в данном случае это добавление явно сделано для идиотов-роботов: кто еще будет в траур, например, продолжать позитивничать? Странно, что для этих даунов «т.п.» не расшифровали. Мало ли что!
6. Если смеяться, то в меру! Правильно! А то запросто можно запалиться. Могут раскусить, что за микрофоном идиот. Нужно было только указать временной промежуток, в пределах которого можно смеяться. В скобочках - (не более 12 секунд. Если в гостях юморист, не более 15-21 секунды, в зависимости от его популярности)
7. Один выход - одна мысль радио слушают фоном! Чем сложнее мысль - тем больше вероятность того, что ее не поймут! Не дай вам Бог перегрузить мозг наших уважаемых слушателей! Этот орган занят зарабатыванием денег. И если вы будете задвигать в эфире свои теории (двухмыслёвые), велика вероятность того, что наш уважаемый слушатель не поделиться с нами денежными знаками, которые его мозг заработал.
Сдается мне, что частенько действует негласная директива выходить в эфир по возможности без мыслей. Вернее мысль есть, и она всегда одна и та же – все ох**тельно!
В курсиве этого пункта содержится весьма важное утверждение. «Радио слушают фоном!» Мне не понятно, а откуда тогда у вас, господа, деньги появляются. Предположения два. Первое, фаталистическое: а вдруг слушатель отвлечется от составления баланса (варки пельменя, допроса подозреваемого, ругани с пешеходом, процесса истязания утюгом) и услышит эту информацию о летней распродаже дубленок в бутике «Мексиканский тушкан». Ну, вдруг! Второе, конспирологическое: нас зомбируют! В телевизоре – 25 кадр, а по радио – установки на неразличимых частотах! Сволочи, я вас раскусил!
8. Ди-джей понятен всем! Нужно быть первым среди равных! Быть не в стороне от слушателя, а в гуще слушательской массы Вот тебе и все! Вот и стало ясно, какой полюс имелся в виду в п.2. Какие блоги, какие книги?! Понятен всем! Снова можно подчерпнуть ценную информацию из курсива. Обратите внимание - «первый среди равных». То есть, все слушатели равны, и интеллектуально в том числе. Ди-джею только и надо, что этому уровню соответствовать. А на то, что уровень этот не высок, намекает формулировка «слушательская масса». Не понятно, почему бы не написать прямо - «Слушатели – стадо баранов, ди-джей – пастух, кричащий «цоб-цобэ»».
9. Шутки ди-джея понятны всем. Нельзя устраивать «междусобойчик» в студии или намекать на то, что понятно лишь некоторым. У Аркадия Аверченко есть рассказ «Юмор для дураков». В нем как раз приведен юркий пример юмора, понятного всем. Хорошая иллюстрация уровня «для всех».
По сути, п.9 – квинтессенция предыдущих пяти пунктов. Смотрите «Кривое зеркало» и учитесь как надо.
10. Ди-джей не должен возвращаться к неприятному моменту, если он возник в эфире это только напоминает слушателю об этом событии. А многие могли его и не заметить. Вполне логичное правило. Отсылает нас к временам становления fm-диапозона в нашей стране, когда радио считалось чем-то почти чудесным, а ди-джеи были полубогами.
11. Нет прошедшего времени ди-джей не говорит о том, что было в эфире несколько песен назад! Этого уже никто не помнит и рассказ о том, чего не помнят – раздражает! Глубочайшая философская мысль. Гораздо круче чем «No future» «Sex Pistols». Получается такая парадигма: прошлое = плохо, настоящее = хорошо, будущее = прекрасно.
Подобное оберегание слушателя от «того, что было» не подразумевает серьезных отношений между аудиторией и радиостанцией. Так, флирт на полчасика.
12. Не приветствуется "закрытие" музыкального блока (композиции). Анонсируем будущие хиты. Собственно, конкретизация п.11.
13. Ди-джей не говорит о политике. Что в ней забавного?
14. Ди-джей не говорит об экономике. Трудно подавить зевок.
15. Ди-джей не говорит о религии. Есть некоторые конфессии, которые вообще шуток не понимают.
16. Ди-джей не говорит о войне. Самый трудный день – 9 мая. В этот день лучше всего в эфире гордиться. Гордиться Россией.
17. Ди-джей не комментирует новости во время их чтения и не дискредитирует журналиста не шутит в его адрес! У журналиста эксклюзив на дискредитацию. Он сам и ударения расставит так, чтобы большинству понятно было (звОнит, например), и весело прочтет анонс статьи о том, как две студентки пытались задушить старушку, и геморрой с гайморитом перепутает. К тому же, слушатель может подумать, что их обожаемый ди-джей – не душка-весельчак, а скучный зануда. А курсивный комментарий, чтобы не забыли п.9.
18. Ди-джей не говорит в эфире о своих проблемах. У полубогов единственная проблема: что они «полу-». Но баранам этого не понять.
19. Ди-джей в каждом выходе в эфир идентифицирует радиостанцию. Чтобы, не дай Бог, не подумали, что этот чудесный эфир – дело рук этих лохов, наших конкурентов!
- МУЗЫКА Музыкальные пункты – суть технические моменты. Комментировать их нет смысла.
20. Соблюдает плейлист плейлист - не прихоть музреда! Это тщательно выверенная музыкальная программа с рассчитанным воздействием на аудиторию!
21. Соблюдает музыкальный формат радиостанции что важно при работе в интерактивных программах
22. Микширует аккуратно
23. Ди-джей уважает музыку, с которой работает не отрезает при микшировании от песни значимых кусков
24. Не допускает тишины в эфире.
25. Ди-джей подбирает джинглы и отбивки для программы джинглы должны гармонировать с песнями, а не просто вклиниваться в муз. программу
26. Ди-джей не критикует музыку, транслируемую в эфире если песня не нравится ди-джею - это проблема ди-джея, а не слушателей и радиостанции
27. Ди-джей уважает музыкальный вкус аудитории если кто-то просит песню, отсутствующую в музыкальной базе, то нельзя говорить о песне, что она плоха!
- СЛУШАТЕЛЬ
28. Ди-джей уважает слушателя. У Филипа Дика в романе «Сняться ли андроидам электрические овцы» роботов выводили на чистую воду сложной системой вопросов. Наивняк! Что за сложности?! Приводишь такого хитреца в студию и инструкцию под нос. Если на п.28 испытуемый не взрывается, а продолжает улыбаться, значит он не робот, а идиот. О каком уважении может идти речь, когда судя по предыдущим указаниям слушатель – полный придурок, которого нужно развлекать?! Нет, в самом деле! Посмотрите, на какого слушателя ориентируется радио, следующее этой инструкции: о политике, экономике, религии слышать не хочет, шутки любит незамысловатые, раздражается, когда ему что-то непонятно, больше одной мысли в минуту переварить не способен. Вот его уважать нужно?!
29. Ди-джей не пытается учить слушателей большинство слушателей умнее и образованнее ди-джея. как минимум старше! Если робота не убил п.28 (мало ли, вдруг с брачком изделие), то п.29 – это контрольный в голову. Какие выводы можно сделать из курсива? Если это утверждение верно, то пп. 7,8,9 слушателей должны унижать. Или ди-джей должен быть малолетним неучем-болбесом. «Умное, доброе, вечное» - это все забыли. Только развлекаем. Не надо раздражать дорогого слушателя.
30. Ди-джей не заигрывает со слушателем. Употребленная здесь глагольная словоформа предполагает два толкования:
1. Шутливо, весело затрагивать кого-л., обращаться к кому-л., вызывая на ответ. // Кокетничать, любезничать.
2. перен. Стараться расположить кого-л. в свою пользу, угождая, заискивая, льстя.
Первую трактовку в расчет не берем – пусть этот вариант фрейдисты рассматривают. Остается версия 2. И что же получается? Вся эта вышеизложенная инструкция по прогибу (одноклеточные мысли и юмор, оберегание от умственного перенапряга) – это не заигрывание что ли? Или что имеется ввиду? Когда ди-джей говорит «какие вы хорошенькие, как здорово, что вы с нами, милые ребята»? Это заигрывание?
31. Ди-джей не допускает панибратства с аудиторией. Вот спасибо за разъяснение. А то «не заигрывает»! Непонятно! А тут все ясно: никакого панибратства. Не брат ты мне, сука черномазая (краснорожая, желтощекая, бестолковая, заумная, оборзевшая, затюканная, противная – нужное подчеркнуть штрих-пунктиром)!
32. Ди-джей никогда не благодарит слушателя за выбор радиостанции. Еще понятней стало. Все верно: нужно иметь все-таки гордость. Чего благодарить этих умных, образованных, как минимум, более пожилых людей за выбор, когда он фактически единственно верный. А если кто-то думает, что это не так, то ему еще учиться, учиться и учиться, набираться уму-разуму, как минимум, еще расти и расти.
33. Ди-джей не обманывает слушателя - вернуть доверие аудитории невозможно!..Чудеснейшее завершение! По сути, главное правило. Но с другими пунктами несовместимо. Как этот парадокс разрешить, ума не приложу!
Небольшое послесловие.
О ди-джеях.
Если вы вспомните манеру ведения эфира любого ди-джея, чье имя более-менее на слуху, то, наверняка, согласитесь, что они эти правила нарушают постоянно. Невозможно соблюдать этот кодекс и быть личностью в эфире. Это инструкция по эксплуатации говорящих голов.
Сдается мне, что ди-джейский формат «Нашего радио» построен на антитезе этим скрижалям (не полностью, конечно – уж п.33 там точно стараются соблюдать).
О слушательской аудитории.
Совершенно очевидно, что эта инструкция была написана лет 10 тому назад, когда страну лихорадило. Дефолты, войны. Хотелось спрятаться от этого. И тогда пп. 13-18, безусловно, были непререкаемы. Но сейчас-то времена изменились. Растет middle class. Может быть уверенности в завтрашнем дне больше не стало, но люди стали спокойнее. Сегодня «развлечение» - это не только бегство в бездумный оптимизм. Люди хотят думать, рассуждать, решать задачи.
Да, с одной стороны, телевидение сделало свое «черное» дело по оболваниванию сограждан. Девочки, у которых идеал Ксения собчак – это не миф, я их видел. Но с другой-то, процесс этот нельзя назвать необратимым. Если даже К.Эрнст в интервью признает, что телевидение стремительно теряет аудиторию. А блогосфера растет. Чем не доказательство?
И в этой ситуации радио вполне бы могло вернуть себе утраченную авторитетность как СМИ. Уже не как фон, а как собеседник, соавтор.
И, наконец, о кровяных колбасках.
Помните в фильме «День сурка» Фил Коннерс (Билл Мюррей) спорит с Ритой (Энди Макдауэлл) о вкусах массовой аудитории? Там звучит фраза «Люди любят кровяные колбаски!» Приятного аппетита!
2 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
Пару дней тому назад закралось подозрение, что Кортнев все-таки гений. Ехал на дачу и слушал альбом "Последние деньки в раю". Он почему-то как-то мимо меня прошел. Слушаю "Господи прости..." и плачу как малолеток. Как это у него получается?!
3 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
Часть 3: «Закрой за мной дверь...»
читать 1-ю часть
читать 2-ю часть
Через какое-то время по первому каналу показали концерт памяти Цоя. Из этого действа я запомнил только два номера. Гребенщиков спел «Когда пройдет боль». Я не помню почему, но мне он показался самым честным на этой панихиде – с этой песней, в своем цветастеньком прикиде, в яркой тюбетейке. И, конечно же, кода: песня «Кукушка» - кадры С Виктором, еще живым, зал, полный огоньков – реквием, апофеоз скорби. Там же объявили, что скоро выйдет альбом, который Витя успел (!) записать в студии. Как мы с братом ждали его выхода! «Кукушка» - такая сильная песня! Наверное и остальные не хуже! А может быть даже лучше!
И он появился достаточно скоро.
2 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
На работе наткнулся на интервью бывшей пассии Олега Меньшикова. В "Комсомолке", конечно же. Цитата:
"Он (Меньшиков) выступил наставником меня как личности - что-то закинул в душу, и оно растет. Сделал из меня какое-то целостное дерево."
1 Comment | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
Часть 2: «Песен еще недописанных, сколько?..»
читать 1-ю часть
22 и 23 апреля 1989 года группа «Кино» дала два концерта в Волгограде. Я не попал ни на один – не достал билета. Был мой двоюродный брат, тот самый, который показал мне первые аккорды на гитаре. Он рассказывал, что народу было столько, что случись c потолка упасть яблоку (ну вот вдруг), до пола оно бы не долетело. Из-за шума зрителей и отвратительной аппаратуры не было слышно НИ-ЧЕ-ГО. О том, какая песня исполняется в тот или иной момент, можно было судить лишь по хоровому пению собравшихся: видимо первые ряды еще что-то слышали, начинали петь, а за ними подхватывали остальные. Я не расстроился, что не удалось увидеть Цоя. Я не помню, чтобы я когда-нибудь мечтал об автографах или о том, чтобы поймать барабанную палочку. Фетишизм проявился только в плакатах на стене да книжке о Цое. Но книжка была уже потом. После.
2 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
Часть 1: «Зерна упали в землю, зерна просят дождя...»
Недавно я выбросил все плакаты. Они долго пылились в диване у родителей, были обоссаны кошками, потом гнили в багажнике автомобиля. Все руки не доходили выбросить это барахло. Барахло... Когда-то мне так не казалось. Когда-то вся моя комната, все обои, которые я сам выбрал и наклеил (белые деревья на голубом фоне), были увешаны героями русского рока. Вот кто-то застыл на эмоциональном пике своего выступления, кто-то сделал мудрое выражение лица, кто-то самозабвенно терзает струнный инструмент. Сукачев мне тогда был как-то не очень: от него соответственно осталась вырезка из журнала «Крестьянка» 4х5 см. Цой своими неподвижными личинами покрывал большее количество дерев на стене.
2 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
В субботу почти беседовал с Шевчуком. Говорили о поэтах и рок-музыкантах, об Окуджаве и Розенбауме, о Шостаковиче и Шнитке, о «Rolling Stones» и «NIN», о тюрьмах и Матвиенко. И даже о том, по какому поводу за день до этого Шевчуку звонила Пугачева.
3 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
|
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}